当前位置 : 主页 > 健康教育 >

花嫁喜铺遭遇“孪生兄弟”

2018-01-18 10:18  查看:


花嫁喜铺遭遇“孪生兄弟”
 
2004年09月23日12:45 新闻晚报  
 

  晚报讯具有独特包装设计的诗蒂“花嫁喜铺”喜糖在市场上赢得一席之地后,极以使两者混淆的“花轿喜铺”流进了市场。上海韦创贸易发展有限公司将上海花轿婚庆服务有限公司和上海花轿婚庆有限公司第一分公司告上法院。近日,黄浦法院审理了这起不正当竞争案后作出一审判决,“花嫁喜铺”赢了官司。

  受到欢迎

 
 
 
     
 
 

  韦创公司自2000年9月成立以来对其名下的“诗蒂”系列喜糖进行了独具匠心的设计,其中“诗蒂中国情”喜糖采用了红、蓝对称的两个菱形包装,盒身背面和吊牌则配有韦创公司设计的说明文字和“诗蒂”“花嫁喜铺”等商标。此外,盒身还点缀着红色的中国结和丝穗。韦创公司“花嫁故事”喜糖则采用红、蓝对称的两个长条形包装盒,盒身正面布以精致的点金中式花纹,其中央则是一对身着传统服饰新人的卡通形象,盒内装有以不同婚庆卡通形象为包装的若干小块喜糖。韦创公司投入了大量资金对该产品进行广泛宣传,使花嫁喜糖在竞争激烈的市场中占有一席之地,获得了广大消费者的认可。2001年和2002年上述包装设计被国家专利局授予外观设计专利。

  遭遇模仿

  然而,花轿公司推出的“花嫁喜铺”喜糖,包装和形状也采用红、蓝对称的两个菱形形状,盒身正面除了卡通新人形象与原告略有不同外,其余与“花轿喜铺”均相同。盒身背面除“花轿”字样与“诗蒂”不同,制造商、销售地址等不同外,其他内容与“花嫁喜铺”相同或近似。韦创公司的另一种品名为“诗蒂花嫁故事”喜糖在装潢部分也被仿得基本相似。

  法庭相辨

  韦创公司认为花轿婚庆服务有限公司第一分公司的行为侵害了他们的利益,要求法院确认两被告仿冒“诗蒂中国情”、“花嫁故事”喜糖知名商品特有包装装潢的行为是不正当的竞争行为,请求判令两被告立即停止这一行为,在本市两家报刊上刊登《致歉声明》,并赔偿经济损失人民币50000元。

  花轿公司及第一分公司则辩称,韦创公司的“诗蒂中国情”“花嫁故事”喜糖并非知名产品,且花轿公司已向国家专利复审委员会提出宣告专利无效的申请,自己的商标在2003年5月6日已注册成立,比原告的专利授权日早,商标名称不同,不会给消费者造成混淆。

  法院经审理认为,韦创公司是一家从事喜糖销售及提供婚礼服务的公司,该公司生产销售的“诗蒂”系列喜糖在上海具有一定知名度,应认定为知名商品。其独特的包装设计于2003年7月被国家专利局授予外观设计专利,故该喜糖的包装装潢具有显著特征,能与同类商品的包装装潢相区别。两被告作为同样从事喜糖销售、婚庆服务的同业经营者,擅自在其喜糖上使用与原告知名喜糖近似的包装装潢,造成和原告的喜糖相混淆,其行为已构成不正当竞争。据此,法院判决两被告立即停止侵权行为,花轿公开赔礼道歉,赔偿韦创公司经济损失30000余元。作者:通讯员顾建国贾佳 记者焦晓虹

标签:
随机推荐